Pour voir en replay cette soirée :

Soirée animée par Thierry Balu, membre des Semaines Sociales d’Aquitaine.

Avec les interventions de :

• François-Xavier Leuret, directeur de la Cohésion et des Initiatives Territoriales à la DATAR Nouvelle-Aquitaine, professeur associé à l’Institut d’Aménagement, de Tourisme et d’Urbanisme (Université Bordeaux-Montaigne),
• Véronique de Poncheville, porteuse du projet SARAH d’habitat participatif,
• Abdel Eddaoui, directeur général de Jeunesse Habitat Solidaire, représentant de l’Union Professionnelle du Logement Accompagné auprès du Conseil Régional de l’Habitat et du Logement,
• Muriel Boulmier, présidente de l’Union Régionale HLM Nouvelle-Aquitaine, conseillère régionale Nouvelle Aquitaine.

Chute du nombre des transactions et des mises en chantier dans l’immobilier, insuffisance de la production de logements sociaux, étudiants en galère pour poursuivre des études à Bordeaux, faute de logement, familles en difficulté pour la même raison, éviction des classes moyennes et populaires des centres-villes, mutation du parc locatif vers la location touristique de courte durée, rénovation énergétique des passoires thermiques … .

Pour prendre la mesure de tous ces défis, les jeudis d’éthique publique consacrent leur prochaine soirée à la question du logement en Nouvelle-Aquitaine :

• Comment favoriser l’accès à un logement pour tous, en particulier les personnes et ménages les plus fragiles ?
• Comment aller vers des modes d’habitat plus inclusifs et contribuer à la mixité sociale ?

La soirée d’éthique publique de Bordeaux qui a eu lieu le jeudi 10 octobre 2024

au lycée Saint Genès 160 rue Saint-Genès 33000 Bordeaux

a eu pour thème : « Quelle nouvelle place
pour les citoyens
en démocratie ? »

Pour voir en direct ou en replay la soirée, cliquer sur ce lien :

Avec les interventions de :

• Gilles Gressani, ancien élève de l’ENS, historien, directeur de Grand Continent et président du Groupe d’études géopolitiques.
• Nicolas Roussellier, ancien élève de l’ENS, historien, spécialiste d’histoire politique, maître de conférences à Sciences Po Paris. Dernier ouvrage : La Force de gouverner : le pouvoir exécutif en France (XIX e  – XXI e  siècles), Paris, Gallimard, coll. « NRF Essais », 2015, 827 p.
• Vincent Tiberj, professeur des universités, politiste, spécialiste de sociologie électorale, chercheur au centre Emile Durkheim et délégué recherche à Sciences Po Bordeaux. Dernier ouvrage : La Droitisation française, mythe et réalités, Paris, Presses universitaires de France, 2024

Alors que l’Histoire s’accélère, les citoyens de nos démocraties occidentales croient de moins en moins à l’existence d’un homme providentiel qui détiendrait la solution à tous leurs problèmes. Enfin, l’idée de se prononcer uniquement tous les cinq ans sur les grandes orientations de la politique du pays leur paraît obsolète. On constate ainsi une désaffiliation croissante par rapport aux partis et aux élections, qui fait qu’il y a de moins en moins de militants ou qu’il ne reste plus que les militants les plus radicalisés. De nombreux citoyens ont le sentiment qu’il n’y a plus un seul parti qui puisse représenter leur identité électorale, ce qui accélère l’abstention ou le vote de protestation. Résultat : le Congrès américain est bloqué depuis des décennies, de même qu’il n’y a plus de majorité à l’Assemblée nationale en France, comme dans toutes les grandes démocraties.
Face à cette crise de la démocratie représentative, les revendications de démocratie directe progressent et apparaissent comme l’occasion de donner un second souffle à nos démocraties. Lors des manifestations des gilets jaunes, alors que les problèmes étaient d’abord d’ordre socio-économique, la première revendication fut le référendum d’initiative
populaire. On veut pouvoir se prononcer directement sur les grands choix de société.

• Quels sont les différents outils de la démocratie directe ?
• Dans quelles mesure la démocratie directe est-elle une solution face à une abstention ou à un vote de protestation de plus en plus problématiques ?
• La multiplication des conventions citoyennes (sur le climat, sur la fin de vie…) ne renforce-t-elle pas le sentiment de frustration et de l’inutilité des débats quand elles ne débouchent pas sur le vote de nouvelles lois ?
• Dans quelles mesures la délibération collective et le vote mettent-ils le citoyen en situation de responsabilisation ?

Voir l’affiche de la soirée

La soirée a été animée par Nathalie SARTHOU-LAJUS, rédactrice en chef adjointe de la revue Études

Avec les regards croisés de :

• Samy COHEN, politologue spécialiste d’Israël (Israël, une démocratie fragile, Fayard)
• Pierre BLANC, géo-politologue spécialiste du Moyen-Orient (Le Moyen Orient, idées reçues sur une région fracturée, éditions Autrement)
• Valérie ZENATTI, d’une écrivaine, scénariste et traductrice d’Aharon Appelfeld (Qui-Vive, éditions de l’Olivier)

Avant même l’agression du 7 octobre, la société israélienne apparaissait très divisée. Israël venait de vivre dix mois de conflit avec d’énormes manifestations contre « la réforme judiciaire » du gouvernement Netanyahou. La guerre a-t-elle mis fin à ces divisions et à ces clivages idéologiques ? Pourquoi la démocratie est-elle fragile et aisée à déstabiliser en Israël ? La présence de plus en plus importante des sionistes religieux et des religieux ultraorthodoxes dans le gouvernement est-elle compatible avec l’Etat de droit et la démocratie en Israël ?

L’avenir d’Israël et de la démocratie semble plus que jamais lié à la question palestinienne et à une pratique coloniale irrésolue. L’indignation à mesure que les victimes civiles palestiniennes se multiplient dans des proportions indécentes, que les violences gagnent en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, isole de plus en plus Israël sur la scène géopolitique internationale. Existe-t-t-il en Israël, des voix encore favorables à un règlement pacifique du conflit? Assiste-t-on à une évolution en miroir de l’islamisation de la cause palestinienne et d’une radicalisation du sionisme religieux ?

Comment la littérature enregistre-t-elle ces bouleversements de l’histoire ? Par-delà les clivages idéologiques qui incitent à choisir un camp, comment l’écrivain peut-il rendre compte des déchirures d’un conflit, d’une culture de la démocratie qui est loin d’être partagée par tout le monde à l’intérieur d’Israël et d’un judaïsme lui-même morcelé ?

Exceptionnellement la soirée n’a été ni enregistrée, ni transmise par YouTube.

Soirée organisée par la revue Etudes, en partenariat avec :

• l’Institut Supérieur de Formation de l’Enseignement Catholique,
• le Lycée Saint Genès,
• la Maison Saint-Louis Beaulieu,
• les Chemins ignatiens en Bordelais,
• la paroisse Notre Dame des Anges,
• l’établissement Saint Joseph de Tivoli,
• les Amis aquitains des Semaines Sociales,
• la communauté jésuite de Bordeaux.

Cette soirée a eu lieu à l’Institut Supérieur de Formation de
l’Enseignement Catholique (ISFEC François d’Assise)
Campus François d’Assise
2 allée Marianne-Loir
33800 BORDEAUX

Cliquer pour voir en replay la soirée

Téléchargez l’affiche de la soirée

La mixité sociale à l’École- publique et privée sous contrat- est un des facteurs clés de la lutte contre les inégalités liées aux déterminismes socio-culturels. Pourtant cette mixité est en recul depuis plusieurs années et de nombreux observateurs diagnostiquent une dynamique de ghettoïsation scolaire. Quelles mesures seraient à prendre pour aller au-delà des bonnes intentions et faire en sorte que chaque élève trouve à l’École un véritable chemin de réussite ?

Soirée animée par Agnès Auschitzka, journaliste et conférencière

Avec les interventions de

• Farah Benzaïdi, Proviseure du lycée François Mauriac (Bordeaux), membre du groupe académique Laïcité et valeurs de la République
• Louis Lourme, Chef d’établissement de Saint-Joseph de Tivoli à Bordeaux, chercheur associé en philosophie politique à l’Université Bordeaux Montaigne
• François Dubet, Sociologue, professeur émérite à l’Université de Bordeaux, directeur d’études à l’Ecole des Hautes études en sciences sociales
• Philippe Delorme, Secrétaire général de l’Enseignement catholique

Soirée organisée par la revue Etudes, en partenariat avec :

• l’Institut Supérieur de Formation de l’Enseignement Catholique,
• le Lycée Saint Genès,
• la Maison Saint-Louis Beaulieu,
• les Chemins ignatiens en Bordelais,
• la paroisse Notre Dame des Anges,
• l’établissement Saint Joseph de Tivoli,
• les Amis aquitains des Semaines Sociales,
• la communauté jésuite de Bordeaux.

Cette soirée d’éthique publique de Bordeaux a eu lieu le jeudi 25 mai 2023 de 19h30 à 21h

au lycée Saint Genès 160 rue Saint-Genès – 33000 Bordeaux

Cliquer pour voir la soirée en replay

Le thème a été : « Quelle politique d’accueil pour les migrants ? »

Nous avons réfléchis sur les grandes orientations des politiques d’accueil pour les migrants, alors que les conflits aux portes de l’Europe, les crises économiques et environnementales sont autant de facteurs de hausse des immigrations :

• Il paraît difficile de s’interroger sur les politiques d’accueil des migrants à l’échelle nationale sans tenir compte du climat européen : comment est-on passé d’un discours politique d’hospitalité (Merkel en 2016) à l’inquiétude face au « flux migratoire » (Macron en 2021) qui domine aujourd’hui ?
• La guerre en Ukraine a-t-elle changé la politique d’accueil en Europe ? 
• Quelle part la France a-t-elle prise dans cet accueil des Ukrainiens ?
• A l’échelle nationale, comment se répartit l’accueil des migrants et quels sont les dispositifs d’intégration existants ?
• Quels sont les problèmes posés par la concentration des populations d’origine immigrée sur certains territoires – les tensions au niveau des infrastructures, du logement, de l’école ?
• Comment l’immigration et l’intégration sont-elles reliées au travail, notamment avec la proposition, dans le projet de nouvelle loi, de la création de titres de séjour pour « les métiers en tension » ?

La soirée a été animée par Nathalie Sarthou-Lajus, rédactrice en chef adjointe de la revue Études

Avec les interventions de :

• Didier Leschi, directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), auteur du Grand dérangement. L’immigration en face (Gallimard, « Tracts », n° 22, 2020)
• Philippe Rix, directeur général du diaconat de Bordeaux
• Matthieu Tardis, chercheur, responsable du Centre de l’immigration et de la citoyenneté à l’Institut français des relations internationales (Ifri), jusqu’en février 2023
• et Pierre Vermeren, historien et essayiste.

Soirée organisée par la revue Etudes, en partenariat avec :

• le Lycée Saint Genès La Salle,
• la Maison Saint Louis Beaulieu,
• les Chemins ignatiens en Bordelais,
• la paroisse Notre Dame des Anges,
• l’établissement Saint Joseph de Tivoli,
• les Amis aquitains des Semaines Sociales,
• la communauté jésuite de Bordeaux.

La soirée d’éthique publique a eu lieu ce jeudi 16 mars 2023 de 19h30 à 21h

au lycée Saint Genès 160 rue Saint-Genès – 33000 Bordeaux

Au début de l’année 2023, le chant chrétien « Comment ne pas te louer ? » devenait viral sur « Tik-Tok », un réseau social très populaire chez les 15-30 ans, où le religieux prend de plus en plus de place. D’autres phénomènes, comme l’augmentation, dans les sondages d’opinion, de la croyance dans une vie après la mort chez les 18-29 ans ou l’accroissement du nombre de conversions à l’orée de l’âge adulte, accréditent l’idée d’un « retour du religieux » chez les jeunes. S’agit-il d’une bulle médiatique ou d’une vraie tendance, et si c’est le cas quelles formes prend-elle dans les différentes confessions ?

Pour mieux comprendre l’évolution du rapport des jeunes aux religions et à la laïcité, les jeudis d’éthique publique ont accueillis quatre invités de moins de trente ans, respectivement juif, musulman, protestant évangélique, et catholique :

• Hachem Benissa, doctorant dont la thèse porte sur l’expérience de la différence culturelle et religieuse des étudiants étrangers à l’université de Bordeaux et à l’université Laval de Québec.
• Jean-Baptiste Martinet, étudiant en théologie et pasteur pour les jeunes à l’Église Momentum de Bordeaux
• Alix Remy, vice-présidente de l’association inter convictionnelle de jeunes Coexister

Débat animé par Charles Mercier, historien.

Cliquer pour regarder en replay la soirée de ce jeudi 19 janvier 2023 sur YouTube

Si tout le monde est à peu près d’accord pour dire qu’un changement radical dans notre façon de vivre est nécessaire, la mise en œuvre d’une bifurcation économique et sociale est particulièrement difficile à réaliser.

Pour éclairer cet enjeu, lors de cette soirée du 19 janvier 2023, Etienne Morin a animé un débat avec :

• Emmanuelle Huet, diplômée de l’ESSEC (2018), « bifurqueuse », membre du collectif « Pour un réveil écologique », consultante en transition bas carbone
• Cédric Ghesquières, polytechnicien, en charge de la transition écologique et de la préservation des ressources environnementales de Bordeaux Métropole
• Laura Morosini, co-fondatrice d’Église verte, directrice Europe du Mouvement Laudato Si, accompagnatrice d’organisations dans la mise en œuvre de la transition écologique
• et Lucile Schmid, cofondatrice et responsable du think tank «La fabrique de l’écologie»,  qui intervient fréquemment sur France 5 ou sur Arte.

Tous les quatre ont pu nous expliquer comment ils agissent de façon globale et de façon locale dans cette bifurcation écologique indispensable et urgente.

La soirée s’est déroulée au

Lycée Saint Genès 160 rue Saint Genès 33800 Bordeaux

Soirée organisée par la revue Etudes, en partenariat avec :

• le Lycée Saint Genès,
• la Maison Saint-Louis Beaulieu,
• les Chemins ignatiens en Bordelais,
• la paroisse Notre Dame des Anges,
• l’établissement Saint Joseph de Tivoli,
• les Amis aquitains des Semaines Sociales,
• la communauté jésuite de Bordeaux.

CLIQUER POUR TÉLÉCHARGER L’AFFICHE

Face à l’imminence de la mort, chaque malade, proche aidant ou soignant, est confronté à des questions existentielles.

Soirée animée par Nathalie Sarthou-Lajus, rédactrice en chef adjointe de la revue Etudes

avec les interventions de :

• Dr Claire Fourcade, médecin et présidente de SFAP (Société française d’accompagnement et de soins palliatifs).
• Dr Emmanuel de Larivière, médecin en unité de soins palliatifs (Maison de santé Marie Galène à Bordeaux).
• Dominique Quinio, journaliste et membre du CCNE (Comité consultatif national d’éthique).
• Jacques Ricot, philosophe.

Ces questions, on préférerait ne pas se les poser, car la maladie, la souffrance et la mort font peur. Pourtant, on ne peut pas les occulter car elles sont sources de débats virulents, entre ceux qui sont partisans de la légalisation de l’euthanasie et ceux qui s’y opposent. Il ne s’agira pas ici de raviver ces débats partisans, mais de mieux comprendre l’apport des soins palliatifs dans la traversée de l’épreuve de la fin de vie :

• En quoi la médecine palliative a-t-elle révolutionné l’approche médicale et existentielle de la fin de vie ?
• Comment améliorer l’accès aux soins palliatifs pour les personnes en fin de vie en France ?
• « L’aide médicale à mourir » réclamée par certains représente-t-elle un prolongement des soins palliatifs ?

Vous pouvez cliquer pour télécharger l’affiche de la soirée

Vous pouvez regarder ci-dessous la soirée en replay :

Vous pouvez lire le compte rendu qu’en a fait une des personnes présentes.

Voici une petite bibliographie sélective sur La fin de vie :

• Elisabeth Kübler-Ross, Les derniers instants de la vie, Labor et Fides
• Patrick Verspieren, Marie-Sylvie Richard et Jacques Ricot, La tentation de l’euthanasie : repères éthiques et expériences soignantes, Desclée de Brouwer
• Claire Fourcade, 1001 vies en soins palliatifs, Bayard
• Claire Fourcade, Les patients au cœur, Bayard
• Jacques Ricot, Penser la fin de vie, Hygée
• Jacques Ricot, Du bon usage de la compassion, PUF
• Erwan Le Morhedec, Fin de vie en République. Avant d’éteindre la lumière, Cerf 2022
• La fin de vie, Etudes, Les Essentiels (sélection d’articles publiés dans la revue, avec une chronologie et un lexique)
• Etudes, n°4297, octobre 2022, article de Claire Fourcade et Jacques Ricot, « L’euthanasie contredit le soin palliatif »

S’informer, se sensibiliser, débattre et agir pour répondre à l’appel à la fraternité, valeur républicaine, qui nous vient de cette population en souffrance.

Soirée animée par Agnès Auschitzka, journaliste et conférencière

avec les interventions de :

• Dr Patrick Marlier, psychiatre
• Tatiana Pacteau, vice-présidente au tribunal judiciaire de Bordeaux
• Jean-Claude Aubert, délégué départemental UNAFAM (Union Nationale des Familles et Amis de personnes Malades et/ou handicapées psychiques)

Lors de cette rencontre, il ne s’agissait pas de faire l’histoire de la folie, ni le procès de la psychiatrie ou celui d’autres institutions concernées par cette population en souffrance. Mais il s’agissait d’informer et de sensibiliser l’opinion sur une réalité complexe et souvent méconnue, voire stigmatisée : celle de la vie et de la souffrance de ces personnes touchées par une pathologie le plus souvent inguérissable qui affecte leur rapport à soi, aux autres et à la réalité;  celle du soin dont elles bénéficient ou non,  parfois, celle de leur abandon à la rue, souvent, celle de l’injustice voire de la maltraitance qu’elles peuvent subir dans nombre de domaines de leur existence, mais parfois aussi celle de leurs actes délictueux ou criminels.

La soirée a été filmée et peut être revue en replay sur YouTube.

Attention, un incident technique a empêché la captation du son pendant les 23 premières minutes. Nous les avons retirées. Nous en sommes vraiment désolés et vous prions de nous excuser pour ce malheureux incident.

Vous pouvez télécharger le diaporama

Vous pouvez accéder à la vidéo du débat

Vous pouvez en savoir plus sur la maladie psychique en allant sur le site de l’UNAFAM

La ligne nationale d’Ecoute-famille de l’Unafam est ouverte du lundi au vendredi, de 9h à 13h et de 14h à 18h (17h le vendredi) au 01 42 63 03 03.

Vous pouvez en savoir plus sur « Un chez soi d’abord » sur Bordeaux-Métropole

Vous pouvez en savoir plus sur la formation aux premiers secours en santé mentale

Cliquer pour telecharger l’Affiche

a eu lieu le jeudi 13 janvier 2022 de 19h30 à 21h

Maison Saint Louis Beaulieu

145, rue Saint-Genès – 33000 Bordeaux

Soirée animée par Nathalie Sarthou-Lajus

avec les interventions de

• Pierre Hurmic, maire de Bordeaux
• Véronique Fayet, ancienne présidente du Secours Catholique
• Daniel Truong, professeur de philosophie en classe préparatoire au Lycée Camille Jullian

Vous pouvez voir l’affiche du débat :

Vous pouvez regarder le débat en replay sur YouTube :